Spis treści
ZUS dzieli 800 plus po rozwodzie
ZUS coraz częściej obniża świadczenie 800 plus rodzicom po rozwodzie sprawującym opiekę naprzemienną, dzieląc przysługującą kwotę na pół. W rezultacie zamiast pełnej kwoty, opiekunowie otrzymują zaledwie 400 zł. Taka sytuacja spotkała pewnego ojca, który postanowił odwołać się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, argumentując, że środki te i tak są w całości przeznaczane na utrzymanie dziecka. Ostatecznie sąd przyznał rację mężczyźnie, orzekając, że nadrzędne jest dobro małoletniego oraz faktyczne spożytkowanie pieniędzy. Ten precedensowy wyrok ma ogromne znaczenie dla tysięcy polskich rodzin borykających się z podobnymi problemami z ZUS-em.
Jak informuje portal Infor.pl, spór rozpoczął się, gdy mężczyzna pobierał jeszcze środki w ramach dawnego programu 500 plus. Po sformalizowaniu rozwodu i ustanowieniu opieki naprzemiennej, rzetelnie zgłosił on ten fakt w urzędzie. W odpowiedzi ZUS błyskawicznie zredukował kwotę świadczenia o połowę, a dodatkowo zażądał zwrotu części dotychczas wypłaconych środków.
Według stanowiska urzędników, opieka naprzemienna oznacza konieczność proporcjonalnego podziału pieniędzy ze świadczenia 800 plus – w efekcie każdemu z rodziców przysługuje po 400 zł. Mężczyzna stanowczo zaprotestował przeciwko takiemu traktowaniu. W złożonym odwołaniu tłumaczył, że cała kwota wsparcia była i tak wydawana na bieżące potrzeby potomka, a on i jego była żona rozliczali się we własnym zakresie. ZUS jednak zignorował te argumenty i nie zmienił swojego stanowiska.
Sąd: dobro dziecka ważniejsze niż sztywne zasady 800 plus
Batalia z urzędem swój finał znalazła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu. Sędziowie bardzo wnikliwie zapoznali się z aktami sprawy i ostatecznie przyznali rację ojcu. Kluczowym dowodem okazał się fakt, że wypłacane środki faktycznie służyły zaspokajaniu potrzeb dziecka. Mężczyzna przedstawił wyciągi z przelewów oraz pisemne oświadczenie matki, które jednoznacznie potwierdzały, że pieniądze w 100 procentach szły na utrzymanie ich córki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku dobitnie podkreślił, że nadrzędnym celem świadczenia 800 plus jest realne wsparcie finansowe dziecka, a nie biurokratyczny podział środków między opiekunów. Sędziowie zauważyli również, że ewentualne odebranie ojcu części wypłaconych już pieniędzy uderzyłoby rykoszetem w samo dziecko. W takiej sytuacji matka nie miałaby bowiem prawnej możliwości wystąpienia o wyrównanie świadczenia za miniony okres, co wprost doprowadziłoby do utraty należnego wsparcia finansowego.
Co wyrok w sprawie 800 plus oznacza dla rozwodników?
Ten wyrok WSA to doskonała informacja dla wszystkich rodziców po rozwodzie, którzy pobierają 800 plus na poczet opieki naprzemiennej. Mimo że Zakład Ubezpieczeń Społecznych często interpretuje przepisy bardzo rygorystycznie, sądy w Polsce coraz chętniej biorą pod uwagę rzeczywisty cel przyznawania świadczeń socjalnych. Opisana historia dowodzi, że w konfliktach z ZUS-em najważniejsze jest to, na co finalnie przeznaczane są wypłacone pieniądze, a nie to, na czyje konto bezpośrednio trafiają. Dla rodzin wychowujących dzieci w systemie opieki naprzemiennej wniosek jest prosty: jeżeli 800 plus faktycznie pokrywa koszty życia dziecka, restrykcyjne decyzje urzędników o obcięciu świadczenia mają duże szanse na obalenie w sądzie.
